Ex-presidente da Câmara do Arizona, Andy Tobin (R), em 2016: US$ 5.000.
A mulher sentou-se em um vaso sanitário e entregou o bebê em suas mãos, segundo a carta. Testemunhas disseram ao Gabinete de Direito Penitenciário que um policial demorava de 10 a 15 minutos para chegar à cela.
Ações judiciais sobre saúde mental
De acordo com um relatório de maio do Departamento de Correções do Arizona, havia 12.257 presidiários que precisavam de serviços contínuos de saúde mental. No entanto, numa carta dirigida a um juiz federal naquele mês, a ACLU alegou que os funcionários não estavam a dedicar o tempo adequado para avaliar as necessidades dos reclusos.
“Houve numerosos casos em que um paciente foi transferido para um nível inferior de vigilância contra suicídio, ou totalmente removido da vigilância, após encontros que duraram cinco minutos ou menos”, escreveu o Diretor do Projeto Prisional Nacional da ACLU, David C. Fathi.
MAIS: A história assustadora de uma mãe destaca preocupações sobre os cuidados de saúde mental nas prisões do Arizona
O novo prestador de cuidados de saúde enfrentou processos semelhantes.
Ações judiciais foram movidas no Novo México depois que dois presidiários morreram por suicídio em dezembro. As ações judiciais alegavam que o Departamento de Correções do Novo México e o Centurion não forneciam cuidados de saúde mental adequados.
Assim como no Arizona, a Centurion assumiu a prestação de cuidados de saúde nas prisões do Novo México de Corizon.
De acordo com os autos do tribunal, a mãe de Adonus Encinias alegou que o seu filho estava a tomar medicação para tratar perturbações do humor e pediu repetidamente ao pessoal da prisão e à equipa médica que fosse tratado no programa de abuso de substâncias da instalação.
O processo afirma que a equipe nunca atendeu aos seus pedidos, mas ajustou seu tratamento. Ele desenvolveu novos sintomas e problemas de saúde.
De acordo com os autos do tribunal, Encinias contou aos funcionários sobre o declínio de sua saúde e começou a fazer tentativas de suicídio. A ação fazia referência a um momento em que Encinias se encontrou com um membro da equipe médica: “Falei com (o Sr. Encinias) e dei a ele um livro sobre como melhorar. o que eu poderia fazer."
Dois meses depois, Encinias foi encontrado morto em sua cela, em dezembro.
Keith Richard Kosirog, um veterano https://w-loss-website.com/pt/ , foi diagnosticado com transtorno de estresse pós-traumático e outras condições médicas depois de ser hospitalizado em um hospital de veteranos em 2011. Os médicos observaram que ele era "um risco crônico por suicídio" devido ao histórico médico e familiar.
Depois de receber alta do hospital, ele foi preso em 2018 e mantido em uma prisão municipal. Ele foi transferido para uma prisão no Novo México por “proteção”, de acordo com os registros do tribunal.
De acordo com o processo, o relatório de admissão de Kosirog apontou que ele fez 12 tentativas de suicídio. Ele também alegou que a equipe reduziu sua medicação e não forneceu um plano de tratamento ou precauções contra suicídio. Kosirog suicidou-se em dezembro, quatro meses depois de ter entrado na prisão.
Dar dinheiro aos políticos
Além de um histórico de ações judiciais, a Centene, controladora da Centurion, também tem um histórico de doações para campanhas de políticos nos estados onde atua.
Na Flórida, a Centurion substituiu a Corizon como prestadora de serviços de saúde penitenciária do estado em 2016.
De acordo com o Sarasota Herald-Tribune , Centene deu ao ex-governador da Flórida, Rick Scott, e ao Partido Republicano do estado várias contribuições ao longo dos anos, incluindo US$ 175.000 para um comitê de ação política que ajudou a reeleger Scott.
O Clarion-Ledger informou que Centene deu dinheiro a 10 políticos no Mississippi ao longo dos anos. Centene Management Co., uma seguradora subsidiária, tornou-se "o maior doador do funcionário de maior arrecadação de fundos do Mississippi em 2017" após uma contribuição de US$ 50.000 para o tenente-governador Tate Reeves.
Essa tendência também parece continuar no Arizona.
De acordo com o grupo sem fins lucrativos Center for Responsive Politics , que pesquisa contribuições de campanha federal, Centene deu contribuições a muitos candidatos do Arizona nas eleições de 2018.
O site de dados do Campaign Finance Institute , Follow the Money , informou que a empresa também deu dinheiro ao governador Doug Ducey e a outros políticos estaduais em eleições anteriores. Alguns candidatos receberam múltiplas doações de Centene ao longo dos anos.
Alguns dos políticos ocuparam cargos nos comitês judiciários da Câmara e do Senado do Arizona, que controlam a legislação que trata de prisões e questões de justiça criminal. Ducey nomeia o diretor do Departamento de Correções.
Algumas das doações:
- Ex-senador dos EUA John McCain (R) em 2016: US$ 5.000.
- A ex-deputada norte-americana Gabrielle Giffords (D) em 2010: US$ 1.000.
- Senadora dos EUA Martha McSally (R) em 2018: US$ 2.500.
- Senador dos EUA Kyrsten Sinema (D) em 2018: US$ 2.500.
- A deputada norte-americana Ann Kirkpatrick, (D) em 2018: US$ 2.500.
- O deputado americano Tom O’Halleran, (D) em 2018: US$ 1.000.
- O deputado americano Greg Stanton (D) em 2018: US$ 1.000.
- Governador Doug Ducey (R) em 2014: US$ 4.000.
- Ex-presidente da Câmara do Arizona, Andy Tobin (R), em 2016: US$ 5.000.
- Ex-deputado estadual Bob Robson (R), em 2014: US$ 2.000.
- Ex-senador estadual Jeff Dial (R) em 2014: $ 500.
- Ex-senador estadual Bob Worsley (R) em 2014: $ 500.
- Senadora estadual Heather Carter (R) em 2014: $ 500.
- Ex-deputado estadual Doug Coleman (R) em 2014: $ 500.
- Senadora estadual Kate Brophy McGee (R) em 2014: $ 500.
Tem alguma opinião sobre o sistema jurídico do Arizona? Entre em contato com a repórter de justiça criminal Lauren Castle em Lauren.Castle@gannett.com . Siga-a no Twitter: @Lauren_Castle .
Apoie o jornalismo local. Assine azcentral.com hoje .
O Arizona deve milhões em multas por não cumprir os termos do acordo desde que a ação coletiva contra o departamento, Parsons v. Ryan, foi encerrada em 2014.
“Os réus gastaram milhões de dólares no presente litígio e parecem determinados a gastar mais milhões no futuro”, afirmou Silver.
Em Setembro, os advogados que representam os reclusos pediram ao tribunal que nomeasse um administrador federal que supervisionasse a prestação de cuidados de saúde no estado.
Ambas as partes têm até 23 de outubro para informar ao tribunal como gostariam de proceder.
Patrick Ptak, porta-voz do governador Doug Ducey, disse na segunda-feira que a equipe do governador está revisando a ordem.
“Nossa administração está comprometida em melhorar o atendimento aos presidiários”, disse ele.
A advogada do Prison Law Office, Corene Kendrick, disse ao The Arizona Republic que os demandantes estão avaliando os prós e os contras de cada opção que Silver apresentou no pedido.
Shinn começa como diretor do DOC na próxima semana.
Opção 1: Cumprir o acordo
Se o Departamento de Correções responder que gostaria de cumprir o acordo atual, o tribunal analisará o laudo do perito médico para decidir se suas recomendações devem ser adotadas. Se esta opção for escolhida, o tribunal será mais ativo para garantir que o departamento cumpra, afirma o despacho.
O departamento enfrentou multas por não cumprir os termos do acordo e disse que o tribunal não tinha autoridade para cobrar taxas.
“É tolice acreditar que as partes pretendiam que o Tribunal não tivesse mecanismos de aplicação”, disse Silver na ordem.
Stern acredita que mesmo que o departamento cumprisse, os presidiários ainda não receberiam o nível de atendimento exigido.
No despacho, Silver afirmou que o departamento poderia ficar suscetível a mais ações judiciais alegando cuidado.
Opção 2: Criando um novo assentamento
No seu relatório, Stern sugeriu que algumas medidas de desempenho deveriam ser eliminadas e outras revistas.
Poderia ser criado um acordo complementar, que poderia incluir mecanismos automáticos de execução.
“Vale ressaltar que esta opção oferece o imenso benefício de possivelmente resolver toda a controvérsia, incluindo todos os assuntos perante este Tribunal e o Nono Circuito”, afirmou Silver.
Opção 3: novo teste caro
O Departamento de Correções continua a argumentar que Silver não tem poder para cumprir o acordo.
“E se os Réus continuarem a argumentar que o Tribunal não tem autoridade significativa para coagi-los a cumprir a estipulação, anular a estipulação provavelmente será a única solução”, afirmou Silver no despacho. “Se este for o caminho preferido pelos Réus e os Requerentes não se opuserem, o Tribunal está disposto a agendar um julgamento no futuro imediato, o que custará caro aos contribuintes do Arizona”.
Em Agosto, o departamento pediu à Silver que não cobrasse mais taxas e disse que tomou medidas para cumprir o acordo, mas uma mudança de prestadores de cuidados de saúde gerou dificuldades.
Ações judiciais acusaram o antigo prestador de serviços de saúde do departamento, Corizon Health, de contribuir para a morte de presidiários do Arizona e de deixar pelo menos uma mulher dar à luz sozinha.
A Centurion assumiu o contrato de saúde do estado da Corizon em julho. Centurion tem um histórico de problemas e ações judiciais semelhantes em estados de todo o país.
Processo contencioso data de 2012
O caso, Parsons v. Ryan, foi movido em 2012 pelo Arizona Center for Disability Law em nome de 13 presidiários nas prisões do Departamento de Correções, alegando que o departamento prestou cuidados inadequados. A ele se juntaram advogados da American Civil Liberties Union e do Prison Law Office, com sede na Califórnia.
As partes no caso chegaram a um acordo em 2014, e o oficial do tribunal que o presidiu, o Juiz Magistrado David Duncan, continuou a monitorar o cumprimento do acordo. Mas em junho de 2017, ele ficou cada vez mais irritado com o fracasso do departamento em cumprir os parâmetros estipulados.
Em julho de 2018, Duncan impôs sanções de mais de US$ 1,4 milhão e considerou o diretor do DOC, Charles Ryan, e o diretor médico do departamento, Richard Pratt, por desrespeito ao tribunal.
Então Duncan retirou-se do banco por motivos médicos.
As Correções do Arizona apelaram para o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA e pediram à juíza Roslyn Silver, a juíza do tribunal distrital designada para assumir o caso, que rescindisse muitas das ordens de Duncan.
Entre outras exigências, os advogados do Departamento Penitenciário pediram que o monitoramento fosse totalmente encerrado, que não tivessem que pagar US$ 1,25 milhão em honorários advocatícios e que não tivessem que continuar rastreando incidentes de não cumprimento do acordo.
Silver negou as moções em uma decisão de novembro.
Em sua conclusão a essa decisão, Silver estimou que o estado do Arizona gastou mais de US$ 5,5 milhões em honorários advocatícios no caso, principalmente nos últimos três anos.
“Embora os Réus sejam livres de utilizar os recursos do Estado como desejarem”, escreveu ela, “em algum momento a sua insistência contínua de que o dinheiro do contribuinte é melhor gasto na defesa assidua do seu incumprimento da Estipulação, do que em esforços para remediar a causa subjacente fundamental da esse descumprimento é provavelmente mal concebido e imprudente."
A repórter do Arizona Republic, Maria Polletta, contribuiu para este artigo.
Tem alguma opinião sobre as prisões do Arizona? Entre em contato com a repórter de justiça criminal Lauren Castle em Lauren.Castle@gannett.com. Siga-a no Twitter: @Lauren_Castle.
Apoie o jornalismo local. Assine azcentral.com hoje.
As cartas destacam visitas de advogados e especialistas médicos realizadas desde dezembro de 2018 às prisões de Florence, Tucson, Phoenix, Eyman e Perryville.
Este último processo judicial ocorre depois que um juiz disse que o estado não está fornecendo atendimento adequado aos presidiários e ordenou que o departamento cumprisse diversas medidas. O estado está recorrendo da ordem.
Numa carta de Fevereiro, o Gabinete de Direito Prisional descreveu como os seus membros disseram que a medicação estava a ser administrada na prisão de Tucson durante uma visita em Janeiro. Segundo a carta, a enfermeira informou que, devido ao baixo quadro de pessoal, não conseguia administrar os medicamentos no horário adequado.
“Os medicamentos são prescritos para serem tomados em intervalos específicos por um motivo, e desconsiderar as instruções do prescritor dessa maneira pode criar um risco de ferimentos ou morte para o paciente”, escreveu a advogada do Prison Law Office, Corene Kendrick.
Em uma carta-resposta de março, o advogado do Departamento de Correções, Timothy J. Bojanowski, escreveu: "A educação continuada da equipe médica e os esforços de comunicação com os policiais estão sendo feitos para manter a melhor funcionalidade para a administração de medicamentos, mesmo quando há interrupções no funcionamento normal". rotina."
“As mulheres que entrevistamos que tiveram aborto espontâneo ou tiveram parto nos últimos meses relataram que a Corizon não forneceu suprimentos de higiene adequados para tratar o sangramento pós-parto e que, no máximo, receberam apenas os protetores de calcinha finos fornecidos a outras mulheres”, escreveu Kendrick.
